迪卡侬等多个多个知名户外品牌虚假宣传

　　新华网北京12月8日电(娄奕娟)防风防水透气超轻、防紫外线耐磨超轻保暖……在网络购物平台上，很多户外功能性服装打出了诱人的宣传语。这些服装真的具有宣传语中的功能吗？北京市消协日前公布的网购户外功能性服装比较实验结果显示，半数户外服装的功能性宣传言过其实，“Civitis希维途”、“迪卡侬”等多个知名户外品牌均在不达标之列。

　　北京市消协相关负责人表示，所谓户外功能性服装，就是其比普通服装增加了防风、防水等特殊的功能。由于这类服装在加工过程中要有一定的技术含量，在制作成本上也会有所提高，在其销售价格上也有所体现。记者登录部分品牌官网查询发现，不少单件户外服装的售价上千元。

　　北京市消协比较试验结果显示，半数样品功能性宣传言过其实，40个样品中22个样品有测试项目不符合国家标准要求。其中，标榜吸湿速干的服装存在涉嫌虚假宣传的问题。

　　据了解，所谓吸湿速干性，是指衣物把身体产生的汗水迅速吸收，尽量排向外层并尽快挥发，使身体尽量保持干爽的性能。本次比较试验的34个样品标示具有吸湿速干性能。经测试，16个样品吸湿速干性能不符合标准要求，有6个样品防水性能指标不符合国家标准要求，另外有3个样品纤维含量实测与标注不符。

　　北京市消协相关负责人表示，网店由于经营成本低，不少消费者选择在网店购买户外功能性服装，但消费者并不能凭感官了解商品的性能状况。本次比较试验的40件样品，全部来自一号店、当当网[微博]、京东商城[微博]、GAP官网、银泰网[微博]、天猫[微博]和淘宝网[微博]等网络购物平台。

　　本次比较试验的统计显示，品牌旗舰店与其他商户所销售的功能性服装质量都不高，合格率均在50%以下。这一结果说明，网络平台在售的户外功能性服装存在着较为严重的质量问题。

　　北京市消协相关负责人提醒消费者，购买服装时首选规模大、信誉高的网店，并且留存购物凭证，以便商品出现质量问题时能有效的维护自身的合法权益。另外，建议消费者按照自己的实际需求选择适合自己需要的服装，不应盲目追求名牌和相信商家对所谓功能性的夸大宣传，理性消费。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。