空气净化器的秘密:厂家混乱价格虚高效果夸大

　　厂家混乱，价格虚高，效果夸大……

　　空气净化器，有多少不能说的秘密？ 

　　市场上的空气净化器琳琅满目，很难让人分清优劣。 

　　蔓延大半个中国的雾霾，让空气净化器成为热销的抗霾“神器”。空气净化器的效果有那么神奇吗？动辄几百上千甚至上万的价格，是否真的值得购买呢？今天的这组报道，或许能给你提供一个参考。

　　进入12月份以来，雾霾强势入侵，蔓延大半个中国，使多个城市空气重度污染。人们纷纷想出各种办法“抗霾”，室内空气净化器成为最近广受热捧的“神器”。然而市场上动辄几千元、上万元的空气净化器真有广告宣称的神奇效果吗？业内人士指出，目前净化器效果虚假宣传严重，亟待规范。

　　市场

　　空气净化器俏销

　　杭州“80后”市民陈建民等不及“双十二”促销，近日在网上一口气买了3个空气净化器。“家里两个房间各一个，单位也需要一个。花了1万多元，等于今年年终奖全投进去了。”陈建民调侃说，“宁可食无肉，不可居无净化器”。

　　记者近日在杭州多家商场和超市走访发现，很多品牌的空气净化器已经卖断货，就连高价位的进口品牌有时也只能接受订货。记者在杭州一家大型百货商场某进口空气净化器售卖柜台看到，三款样品价位分别为4298元、7298元和9298元，销售人员称，产品现在只能接受订货，几天后送货上门。

　　在另一家大型超市里，只剩一款国产的净化器还在售卖。销售人员说，该品牌以前是做出口的，现在内销，价格只要1100多元，卖得也非常火，已经紧急订了几次货。

　　在网上，空气净化器也是被疯抢的对象。据淘宝网[微博]统计，在过去一周各类净化器卖出了20多万台，环比增长140%，最多的网店过去一月卖出了近5000台。

　　消费者

　　花这些钱有用吗？

　　空气净化器正在成为一个令人“垂涎”的朝阳产业。某证券公司今年10月的一份研报显示，目前我国空气净化器家庭拥有率不到1%，产业发展空间巨大。甚至有商家认为，随着公众对空气质量的担忧和重视，未来它会像彩电一样成为家庭的“标配”，每年带来上百亿元的产值。

　　然而与商家的狂欢相比，消费者心中更多的是疑惑。“比较了半天，也看不出个所以然，花这么多钱，到底有没有用呢？”

　　国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生表示，空气净化器在国内近几年才兴起，市场的确比较乱。“做家用电器的、做健康产品的，甚至生产矿泉水的企业都开始卖空气净化器，有的企业直接贴牌销售，连自己的厂房都没有。”宋广生说，在这种情况下，产品质量难免参差不齐。

　　记者在市场发现，空气净化器价格差异巨大，便宜的几百元，贵的上万元。业内人士直言，净化器成本并不高，标价七八千元甚至过万元的，价格存在虚高。浙大冰虫空气净化器研发组负责人朱虹表示，目前市面上净化器主要分为两种，主动式和被动式。主动式净化器通过释放净化因子除烟、杀菌、去异味。但该方式在国际上争议大，因为去除空气中低浓度的污染物会释放臭氧，容易造成二次污染。被动式净化器采取原始的净化方式，通过滤网物理吸附空气中的污染物，欧美国家基本上用该技术。“无论是哪种，成本都不会很高昂。”朱虹说。

　　业内人士也指出，更为严重的是，产品效果虚假宣传的情况普遍，很多消费者被欺骗。

　　“商家提供的第三方检测报告也不可信，因为国家没有统一标准，企业都设立有利于自己的标准，检测结果当然是好的。”朱虹说。

　　业内人士

　　期待出台强制性标准

　　业内人士表示，国家没有明确、清晰的标准是造成市场混乱的原因之一，一些商家利用标准漏洞欺骗消费者。

　　宋广生表示，国家针对空气净化器的标准目前只有一个，即GB/T18801-2008空气净化器标准。它在空气净化器的安全和性能上有部分规定，但对于适用面积等一些重要指标的规定还不够细致。“而且这是个推荐标准，对企业没有强制执行力。”宋广生说，商家夸大净化效果及使用寿命的情况比较严重。

　　朱虹说，空气净化器这个领域没有权威的检测机构，商家检测很随便，也就可能产生猫腻。

　　“按照欧美标准，净化器的适用面积，要根据一个小时能够循环过滤5次空气的空间来计算，而国内机器标注的适用面积，普遍虚高，一小时只能循环个两三次。”朱虹说。

　　宋广生表示，之前之所以没有统一国家标准，主要是因为各家产品的技术路线不同，没办法统一用一种标准去规定。

　　“肯定需要规范市场，对消费者负责。”宋广生说，国家有关部门已经注意到这个问题，正在制定相关标准来规范市场。

　　据新华社

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。