卖口罩的都说可防PM2.5遭质疑：国标目前空白

　　随着雾霾天气不断造访，防雾霾口罩日渐成了市民争相购买的“呼吸必备利器”。与此同时，对于口罩厂家和卖家来说，宣传语上不加个“防PM2.5”都不好意思说自己卖的是口罩。但这些各式各样的口罩是否真的有那么强大呢？

　　记者调查发现，当前防雾霾口罩价格从一两块钱到三四十元不等，材质也包括了棉纱、活性炭等多种材料。而这些材料的防雾霾效果究竟如何，却至今未见分晓。质监部门表示，防雾霾口罩还有待国家统一标准的出台。

　　本报见习记者 万兵

　　防雾霾口罩

　　标准还是空白

　　记者在淘宝网[微博]上搜索“PM2.5口罩”共搜出2.71万件商品。其中既有医用口罩、工业口罩，又有包含滤层的口罩。其中以活性炭芯片和医疗用N95口罩最为常见。此外，一些宣称具有自主开发的超微过滤技术的口罩，也得到不少消费者青睐。　　　　以最常见的活性炭滤层口罩为例，一款名为“PM2.5活性炭防尘口罩”的产品月成交记录显示共有86688件。该口罩产品在介绍中援引一篇《防雾霾：戴活性炭口罩最管用》的实验报道，并展示英国ITS实验室检测报告等材料，称自己的产品“过滤效果好”。

　　而另一款销量火爆的某品牌“加厚保暖秋冬防PM2.5防尘抗菌口罩”则针锋相对，同样援引了一篇《活性炭口罩拦截PM2.5不靠谱》的实验结果为自己助力。该口罩产品在介绍中称，其采用的超微过滤技术由公司自主开发，并“经过美国尼尔森机构权威检测”，“可以有效过滤PM2.5空气颗粒”。

　　总而言之，不管是美国的检测机构还是德国的先进技术，几乎每款滤芯口罩都有个很牛的“靠山”，却独独不见国内权威部门的认证。“目前还没有专门针对防雾霾口罩的标准。”济南市质监局工作人员表示，如果是专门的医用口罩或者是工业口罩，国家都有相应标准，但是专门针对防雾霾的口罩标准还没有。

　　记者查阅发现，以医用口罩来说，就有国家食品药品监督管理局颁发的强制性国家标准，分别是：GB19083-2003《医用防护口罩技术要求》和GB19084-2003《普通脱脂纱布口罩》。标准对口罩的尺寸、层数、纱布密度乃至外包装都有严格而详细的要求。

　　活性炭防PM2.5

　　并无针对性

　　防雾霾口罩究竟有没有效果，是消费者心头上的一大疑惑。“感觉效果挺有限的，汽车尾气啥的，都能闻得到，只能说是比一般几块钱的稍好点儿吧。”市民石女士花了35块钱买了一个口罩，但感觉效果很一般。

　　而网上各种实验似乎也难以得出一个令人信服的结果。比如流传较广的两个实验却得出了截然相反的两个结论：一个说活性炭效果最好，一个说活性炭口罩完全不靠谱。这让本来就眼花缭乱的消费者再次坠入剪不断理还乱的谜团中。

　　山东省千佛山医院呼吸科主任张才擎表示，这些实验受实验条件、实验方法等方面限制，结果未必可信。记者在《普通脱脂纱布口罩》标准中也发现，检测不同的参数是否达标，都需要使用规定的量具、试验方法，具体操作时对温度、湿度等都有要求。而并非像流传的实验中那样用简单的仪器就可以得出令人信服的答案。

　　不仅如此，针对一些实验采用碳粉或线香等代替PM2.5,张才擎也指出这样得出的数据并不科学。比如有的商家利用生活中能找到的最小颗粒PM7—PM10碳粉进行试验，即便口罩确实能阻挡这些颗粒，也并不能保证可以防PM2.5。

　　单从活性炭这种材料来看，山东大学环境科学与工程学院教授王艳表示：“活性炭口罩可能会有一定效果，但用活性炭防PM2.5并无针对性。”王艳介绍，活性炭的确有吸附效果，但是主要是针对有味气体而言，而PM2.5是一种颗粒。

　　张才擎肯定这一说法的同时也指出：“雾霾中不光有颗粒，也有硫化氢等有害气体，活性炭确实能吸附一些气体，但一旦饱和就不能再继续吸收，不能完全靠活性炭抗PM2.5。”

　　同时，对于另外一种热门选择“N95口罩”，张才擎也不推荐。“一是不容易买到正规产品，二是N95口罩并不适合所有的人戴。”张才擎说，N95口罩对医护人员来说也只有禽流感和非典时期才戴。“戴着可难受了，”张才擎表示，这类口罩戴上去呼吸难度大，“老年人、儿童、孕妇都不适合戴。”

　　专家>>　保持口罩的清洁尤为重要

　　活性炭效果难以确定、N95口罩不适合普通人群长期佩戴……在国家尚未出台防雾霾口罩统一标准的前提下，专家表示，选择口罩的关键在于口罩织物的孔径和密度。同时，保持口罩的清洁也尤为重要。

　　“孔径小、织物密，相应隔绝颗粒物的效果也会好一些。”王艳表示。张才擎也建议，如果空气质量好，佩戴普通纯棉口罩就可以；而雾霾天里，医用一次性口罩和18层纱布口罩都可以选择。“空气污染指数特别高时，长期从事户外作业的人可以考虑N95口罩，”张才擎说，“但不建议长时间、大范围使用。”

　　不光如此，张才擎指出，不少人过分关注口罩是否有防PM2.5效果，却忽略了口罩本身的卫生。“应该天天清洗，用开水烫一烫。”张才擎提醒市民，千万别摘下口罩就随便扔进口袋里。因为口袋中单位面积的细菌可能比空气中更多、危害更大。“可以随身带个干净塑料袋，每次摘下口罩时，让接触面部的一面朝里折叠放在塑料袋中。”张才擎说。

　　除了日常防护，张才擎表示，关注口罩是否能防雾霾的同时不如先关注一下口罩的材质。“比如年轻人喜欢的卡通口罩，就不建议佩戴。”张才擎称，这类口罩很多都是化纤材质，而且色彩鲜艳，染料本身可能就有不达标的情况。

　　“选择口罩时也要注意与面部的贴合度，”张才擎说，如果口罩四周不贴合、有空隙，那雾霾一样可以进去。同时，也要尽量从正规场合购买口罩，并注意合格标志等。但总体上，张才擎表示市民不必对PM2.5过分紧张，稍加防护并加强日常清洁保健就可以。　　　　　见习记者 万兵

　　隐形眼镜不会受雾霾天影响

　　本报12月11日讯(见习记者 万兵) 当有人在为哪种口罩防雾霾效果好而纠结时，近视的人们却在承受没法戴口罩的痛苦：戴框架眼镜会呵上一镜片的雾气，而刚刚换上隐形眼镜，却又有人说雾霾天戴隐形眼镜易感染。医生表示，据就诊情况未见两者有必然联系。

　　市民王女士近视多年，一直都是戴框架眼镜。由于戴口罩时，热气呵上来总是会给眼镜蒙上雾气，影响视线，因此多年来王女士一直不戴口罩。但是最近雾霾天气多发让王女士也考虑起口罩来，换框架为隐形似乎是个不错的选择。

　　“但是有人说雾霾天戴隐形眼镜容易感染。”王女士很无奈。但同时，也有人表示雾霾天戴隐形眼镜毫无压力。“没觉得哪儿不舒服，”戴了五六年隐形眼镜的张雪说，即便在最近的雾霾天气里也没觉得有什么不适。

　　山东省千佛山医院眼科副主任医师王旭表示，从临床情况来看，戴隐形眼镜和雾霾天气之间并没有必然的不相容关系。“从理论上讲，雾霾天戴隐形眼镜可能会引起一些不适。”王旭介绍，隐形眼镜本身有透气性，上面有微小孔隙。

　　“雾霾天气空气中的颗粒比较多，可能会堵住这些孔隙。”王旭表示，“这样会造成眼表面缺氧，进一步引发炎症，或造成微生物滋生等。”但是王旭表示，这些也只是可能性，从最近接诊的病人情况看，雾霾天前后并未出现大量隐形眼镜佩戴者集中就医情况。

　　空气净化器热销 别被宣传忽悠了

　　本报12月11日讯(记者 任磊磊) 雾霾来袭，催生了空气净化器的热销，在济南这类产品销量成倍增长。记者调查发现，市面上各种空气净化器数量繁多，市民购买时并不知道该如何选择。而缺少国家标准，让这一产品宣传时存在各种虚夸现象。

　　以前一个月卖一台，现在一天卖三四台

　　自从最近雾霾天频频造访济南开始，各大家电卖场的空气净化器销售量一路飙升。从进入11月中旬起，琳琅满目的空气净化器就摆在了家电市场的显眼位置。在泉城路几家大型商场里，销售的空气净化器多达十几个品牌。

　　10日晚8点半左右，泉城路一家家电卖场即将关门，但是记者在二楼家电卖场发现，竟然仍有市民赶在商场下班前来咨询空气净化器。“这边是国产品牌，那边还有合资品牌的，你想要什么价位的，我可以帮您推荐一下。”在一家品牌展销区内，一名销售人员热情地给顾客讲解着。

　　这名销售人员告诉记者，最近几天空气净化器都卖疯了。“以前空气净化器不是主流产品，基本放在商场比较边缘的位置，一个月也卖不了一两台。但是，今年空气净化器销售非常好，一天就能卖出三四台。来咨询的市民络绎不绝，有时候说得口干舌燥，都没空喝口水。”

　　某商场经理告诉记者，现在空气净化器总销量比去年同期增长六七倍，客户群体以家庭购买为主。

　　价格相差四五千元，功能多乱了顾客眼

　　空气净化器热销，但来买产品的顾客没几个懂行。

　　来购买产品的李先生就向记者抱怨：“产品价格相差这么大，低档的两千多元，高档的六七千。功能又比较杂，有除甲醛、除PM2.5、除烟、除尘、加湿、加氧什么样的都有，都不知道该买什么样的。”在网上，净化器的价格相差更大，甚至还有几百元的产品。

　　根据价格，空气净化器大致可分为三个档次：低档产品在1000元左右，甚至在1000元以下；中档产品的价格在3000元左右；部分高档净化器的价格在5000元以上。

　　同样是空气净化器，为何价格相差如此之大，这些净化器的原理有何不同。

　　国内某家店厂家的姬经理告诉记者，目前空气净化器的主流产品有两种：一种是静电吸附技术，一种是使用HEPA高效过滤纸。一般情况下，使用HEPA高效过滤纸的产品会同时配合使用活性炭增强净化效果。而从事环保设备研究的高级工程师李书伟称，目前更高端的是二氧化钛光触媒加滤材和分子筛技术，这种产品的除霾、除尘、除味效果更好，但价格比较昂贵。姬经理坦言，采用HEPA高效过滤纸加活性炭的净化效果比静电效果好。例如一台功率相同、适用面积是20㎡的净化器，过滤棉净化率可达到95%以上，静电技术达到92%。过滤棉层数越多，净化效果越好，但更换滤芯成本高、净化时间长一点。静电吸附比较省事，可以省去换滤芯的麻烦，但是净化效果比较单一。市面上还有一种结合两种技术的复合型产品，净化效果更好，但价格高。

　　厂家的宣传 更多是噱头

　　据记者了解，目前我国仅在安全、噪声等方面有标准，适用面积、PM2.5净化能力等消费者关心的功能性标准却面临缺失。“目前，国内空气净化器行业使用的都是行业标准，并没有国家标准。和净化器相关的空气净化器的适用面积大小和其对颗粒物的去除能力(即洁净空气量)更没有硬指标。”正因为如此，厂家在标注品牌参数时，都是根据厂家自己的标准标注。

　　市面上商家宣传的“PM2.5去除率99%”更多的是一种噱头。不同产品去除PM2.5的能力相差很大，从20%到90%之间。市面上很少有能达到100%的除霾能力的机器。在严重的雾霾天气时，由于室外空气污染加重，室内空气也会受到影响，使用空气净化器有助于改善室内空气质量，但能否净化PM2.5,目前还没有进行专门研究和相关数据。

　　上海检测结果：　厂家夸大功能

　　近日，上海质监部门发布的一项监测结果显示，20批次产品中仅有4批次标注了产品适用面积，同时实测值符合标称，不少厂家有利用标准漏洞、夸大产品功效之嫌。

　　由于适用面积等标准存在国标、行标缺失，上海市质量技术监督局进行的空气净化器产品质量安全风险监测采用上海市地方标准《DB31/622-2012　空气净化器能源效率限定值及能源效率等级》。结果显示，20批次样品中，7批次未标称适用面积，涉及品牌包括松下、夏普和格力等，9批次的实测值低于其标称的适用面积。其中，飞利浦(中国)投资有限公司生产的“Philips”空气净化器(规格型号：AC4025,生产批号：2013.3.7/6947265403150)的实测使用面积只有其标称值的一半。

　　本报记者 任磊磊 摄

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。