国内过半儿童家具不合格 全友等多知名品牌登黑榜

　　儿童家具再现安全问题

　　多知名品牌儿童家具登“黑榜”，部分问题产品仍在售

　　2013年12月30日，多家知名品牌儿童家具在国家质量监督检验检疫总局第四季度监督抽查中不合格的新闻让许多家长揪心。自2012年8月1日儿童家具《新国标》出台后，儿童家具品牌就多次在大大小小的检测中出现不符合标准的问题。如今有些不合格的儿童家具依然在市场上售卖，也让儿童家具的安全问题再次成为关注的焦点。

　　过半儿童家具不合格

　　2013年12月30日，国家质量监督检验检疫总局网站公布了当年第四季度监督抽查，其中儿童家具产品共抽查了北京、上海、江苏、山东、湖南、广东、四川等7个省、直辖市61家企业生产的61批次儿童家具产品。

　　据了解，本次抽查依据GB 28007-2011《儿童家具通用技术条件》等标准规定的要求，对儿童家具产品的结构安全、椅类力学性能、桌台类力学性能、柜类力学性能、单层床力学性能、有害物质限量、警示标示等45个项目进行了检验。

　　抽查结果发现33批次产品不符合新国标要求，涉及产品木制件甲醛释放量、边缘及尖端、孔及间隙、推拉件强度试验、警示标志等项目。记者发现，此次登上“黑榜”的儿童家具品牌包括快乐人生、七彩生活、多喜爱、松堡王国、我爱我家、全友等诸多耳熟能详的大品牌的儿童家具产品。

　　其中，sampo松堡王国，尺寸型号为“450×400×450mm SP-B002”；多喜爱，尺寸型号为“502×371×400mm 8B934”；我爱我家，尺寸型号为“450×386×443mm FB913”；七彩生活，型号为“336#”；快乐人生，型号为“910”；全友，尺寸型号为“448×395×475(mm) 6702A”，大部分为边缘及尖端不合格。

　　“黑榜”品牌态度模糊

　　针对几大知名品牌出现质检不合格事件，记者联系了部分品牌。全友总部总裁办相关负责人彭女士，在听到记者的采访意图后，就以开会为由挂断了电话。随后记者联系上了全友客户管理部经理孙燕，她表示被检的产品完全是存在检测误差上的问题，实际产品对儿童的安全不会产生任何危害。

　　记者在全友家居的官方微博上发现，2013年12月30日其发布了一则关于《全友儿童家具产品质检中心复检合格》的声明，声明中表示，在同一批次同一型号(6702A448×395×475)的产品重新送检四川产品质量监督检验检测研究院后，产品指标完全合格，在解释检测不合格原因时称，“可接触外角在生产中均已进行倒角处理，测量误差2mm的原因在于倒角砂磨时测试点由允许的误差产生”等因素。

　　记者又联系了佛山市快乐人生儿童家具总经理王先生，听明来意之后，王先生对记者表示，产品又重新送检达到了合格标准，已经没有任何质量问题。对于记者再次询问送检的机构、区域和型号问题，这位王经理则很快挂断了电话。随后，记者在快乐人生家具网站上并没有发现相关不合格产品复检检测合格的声明。

　　随后，记者拨通了深圳市森堡家俬有限公司董事长郭向阳的电话，他对记者表示，松堡王国品牌生产的儿童家具做了十多年的出口，完全符合国际的安全和质量标准。对于这次不合格产品的边缘及尖端问题，郭向阳表示，对于床头柜来说，靠墙的那面尖角不应该算作《新国标》里规定的“可接触”角，对于出口的儿童家具，床头柜都必须固定在墙面上，产品本身也附带固定五金配件，因此不可能产生对儿童的危害问题。

　　新国标内容存疑？

　　记者发现，这次对儿童品牌的问题抽查很多都是针对床头柜产品的。对于一些不合格床头柜产品来说，在产品正面的“可接触角”没有做到倒角处理，这是不符合《新国标》标准的。此次抽查中，一些床头柜产品正面做了倒角处理，但因为靠墙面的“角”没有进行倒角处理而上了黑榜。

　　对于“可接触角”的问题，记者咨询了中国家具协会理事长朱长岭，他表示对于《新国标》的内容，市场上的确产生了一些质疑，《新国标》中对可接触角的要求是为了防止儿童在触碰尖角的时候，产生磕碰划伤。对于一些具体的尺寸要求，未来行业会对《新国标》进行两条腿走路，一条是继续严格执行，另一条是适当进行修改，除了执行标准之外，还需要对标准做一些合理的调整，补充和规定。

　　■ 市场走访

　　“问题产品”依然在售

　　2013年12月30日，记者在多家家居卖场探访时发现一些问题产品在卖场展厅仍然有售，这些问题产品都存在边缘尖端不符合国家标准的情况。记者注意到，这些被检测出问题的儿童家具品牌如今几乎占领北京各大家居卖场内儿童家具品类的60%以上，甚至是家居卖场销售的前几名。

　　在我爱我家的专卖店里，记者看到了上榜的问题产品，并咨询是否知道这款产品在质检中不合格，销售人员立即表示，知道这款产品在质检中存在不合格问题。对于记者提出的为什么“问题产品”还依然在展厅中售卖的问题，销售人员以一句“适应新国标不是还要有个过程”就搪塞了过去。

　　■ 记者观察

　　问题产品一复检就合格？

　　从2012年8月1日起至今，我国第一部儿童家具行业强制性国家标准《儿童家具通用技术条件》正式实施已经将近有一年半时间。在这段时间里，记者粗略统计，各省市定期对儿童家具抽查检测的不合格抽查结果就发布了四五次，其中某些知名儿童家具品牌厂家更是屡屡上榜。

　　不合格名单屡次发布后都会引起一阵舆论的喧哗与关注，但不少儿童家具品牌往往对舆论谴责置若罔闻，抽查结果的发布也没有对厂家造成任何影响，“风波”过后，问题产品依然“雷打不动”地摆在展厅里叫卖。

　　业内人士多次表示，儿童家具新国标出现监管空白应该是导致厂家懈怠和公然对违规状况置之不理的重要原因。

　　此外，记者还发现，一些爆出问题的儿童家具品牌试图通过“复检”来恢复“声誉”。2013年10月，陕西省质监局公布的“儿童家具产品质量监督抽查结果”中，某儿童家具的一款床头柜存在甲醛释放量不合格的问题。随后，该品牌公布了一个2013年11月4日陕西省技术监督局对另一型号床头柜进行的复检结果，结果显示该样品通过质检要求。本次“黑榜”事件一出，全友也同样在其官方微博上公布了“复检报告”。

　　中国消费者协会律师团团长邱宝昌表示，产品的生产检测会有一个合格率的问题，各地方质检局只对质检的样品负责，不对批次负责。比如在上海检测的样品出现不合格问题，而同批次的产品在其他省市复检又合格了，这不并能说明上海的质检样品就没有问题，两次检测都不能产生互相否定的意思。

　　本版采写/新京报记者 裴旋

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。