九头鹰口罩生产商承认不合格 已购消费者可退款

　　“九头鹰口罩”承认不合格

　　国家纺织制品质检中心将对九头鹰口罩进行检测；“九头鹰”就产品夸大宣传、地址不实致歉

　　新京报讯 (记者申志民)昨日上午，国家纺织制品质检中心工作人员从石景山工商分局提取部分“九头鹰”口罩样本，将对该款口罩防雾霾情况进行检验。昨日晚，“九头鹰”口罩代理方及生产企业“北京宏图天鹰科技有限公司”向消费者公开致歉，承认九头鹰口罩不合格，愿接受工商部门处罚。

　　3月15日，新京报曝光的九头鹰纳米PM2.5口罩生产地不实、公司注册地不实、冒用检测报告等诸多问题。(本报连续报道)

　　重点检测口罩PM2.5过滤效率

　　昨日上午11时，国家纺织制品质检中心工作人员前往石景山工商分局公物仓，提取部分“九头鹰”口罩样本。

　　公物仓内，对着十余箱九头鹰口罩，质检中心工作人员随机抽取数十对作为样本，进行封存。

　　工作人员称，作为第三方，他们将对九头鹰口罩所标注的诸如“PM2.5-病菌污染物过滤效率＞99%”等有关信息进行检测。

　　口罩抽检一周内出结果

　　抽检现场，“北京宏图天鹰科技有限公司”员工拿出一份由中国科学院理化研究所开具的检测报告给质检人员，报告显示，2013年12月，检测样本“抑菌率＞99%”。

　　国家纺织制品质检中心工作人员看了该报告称，该检测报告所检测的是抑菌情况，与九头鹰口罩所宣传的“污染物过滤”是不同概念。

　　该工作人员称，检测结果将在5-7个工作日出来。“如果被检测公司对检测数据有争议，可针对样本重新检测。”

　　石景山工商分局执法人员称，将针对权威部门所提供的检测结果依法执法。

　　九头鹰“口罩”3大问题

　　1、偷换概念

　　3月5日，“宏图天鹰”总经理冉伟曾向记者出具检测报告，以证明九头鹰口罩所标注的“PM2.5-病菌污染物过滤效率＞99%”，但当事检测机构明确表示，他们只能检测病菌类项目，无法检测PM2.5过滤项目。

　　2、自贴合格证

　　3月15日，在九头鹰仓库里，放着多张由塑料贴膜制成的“经质量部检测合格”的合格证，该合格证上还标有生产日期。“宏图天鹰”总经理冉伟秘书称，该合格证的确由公司人员自行粘贴。

　　3、设虚拟地址

　　3月15日，石景山工商分局执法人员在执法检查中发现，九头鹰口罩外包装所印刷的地址非生产商地址。

　　■ 追访

　　已购九头鹰口罩消费者可随时退款

　　“我们已经好几天没上班了”，针对“整改”情况，北京宏图天鹰科技有限公司工作人员称，公司目前已关门停业。全国各地的代理商所代理的九头鹰口罩也已停止销售。

　　昨晚，一封署名为“北京宏图天鹰科技有限公司总经理冉伟”的致歉信出现在一科技资讯网站。致歉信中，冉伟承认九头鹰口罩是不合格产品，存在多种问题。

　　致歉信称，由于公司人员法律意识淡薄，造成口罩在过滤效率上夸大了宣传；在包装上没有如实标注真实生产地址等问题给消费者造成了欺骗。“面对社会公众的关注与批评，我们无地自容……真诚接受工商人员的检查和处罚。”

　　致歉信承诺称：以后绝不生产和销售不合格产品，绝不再欺骗消费者。对于已经购买公司“九头鹰口罩”的消费者可以随时向公司联系退款。

　　针对该信函，昨晚10时许，该公司工作人员证实致歉信的真实性，“这是冉总亲自拟写的，以后再不会犯错了。”

　　新京报记者 申志民

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。