方舟子举报锤子手机虚假宣传 罗永浩回应：呵呵
央广网北京5月27日消息(记者刘飞)据中国之声《新闻纵横》报道，这两天，一款叫Smartisan T1、俗称“锤子”的手机吸引了不少眼球。5月20号，锤子科技发布了这款新产品。作为一款手机，“锤子”之所以能受到关注，多半是因为他的创始人，罗永浩。
在成为锤子科技创始人之前，罗永浩有过很多头衔，干过不少事情：当老师、创办牛博网、创办老罗英语培训学校、写作图书《我的奋斗》。而这一路上，时常出现方舟子的身影：方舟子曾举报过罗永浩非法办学，超范围经营，做虚假广告，偷税漏税；而罗永浩也在微博上对“方舟子打假基金”提出过质疑。
这次，罗永浩的“锤子手机”发布，怎么能少得了方舟子。在“锤子手机”发布还不到一星期，方舟子就在网络上公开举报罗永浩的“锤子科技”涉嫌对手机进行虚假宣传。
有道是冤家路窄。一路死磕的两人，再次狭路相逢，这次，双方如何出招接招？各自又有几分胜算呢？
5月24号，周六，锤子手机发布的第五天，方舟子在腾讯微博上@了“北京工商”，举报罗永浩的锤子科技有限公司对产品Smartisan T1型号手机进行的广告宣传违反了《广告法》，请北京工商查处。同时，网上也出现了一封给“北京市工商行政管理局朝阳分局”的举报信。
方舟子称，相关产品的网络平面广告中，使用了“最好的”、“顶级”等说法，而《广告法》规定：广告不得使用国家级、最高级、最佳等用语。方舟子称，这个问题是网友最先发现的，他查了广告法，认为网友是对的。
方舟子：就是在它官方网站上(锤子科技(北京)有限公司)上面有一些广告语“顶级的”，这些都是违反广告法的，是不允许这些说法的。是网友发现的，所以我就去查了一下，认为网友说的是对的。
对于这个举报，罗永浩怎么看？昨天，罗永浩发了一条微博，疑似是对方舟子举报的回应，他说“呵呵，开心，就算是蓄意安排，也不会有这么好的效果。要爱你的敌人，祝福那些诅咒你的人”。
而对于此事，锤子科技有限公司公共关系经理钱小磊则表示：公司方面不进行回应。
钱小磊：我们官方是没有任何回应对这个事情。这个法律条款到底是不是相抵触，这个是需要律师来解读的，这个不是说他说了算的，或者说我们说了算的。
不管是俩人“恩怨已深”还是“宣传博眼球”，这个事，终究是个法律问题。打开锤子科技的网站，在对锤子手机的宣传页面上写着“东半球最好用的手机”、“世界顶尖设计”和“一切都是最好的”等宣传语。对此，北京岳成律师事务所律师岳屾山认为，“最好的”这样的用词涉嫌违反《广告法》，但是否违法，这最终需要工商部门来进行认定。
岳屾山：广告法里有规定禁止使用国家级、最高级和最佳等用语。这也意味说，像使用最佳、最优这类词语来说，也是都不可以的。一般来讲会列举几个有代表性的，后面用一个“等”字来给涵盖在内。“最好”这个词汇用起来可能就有一些涉嫌违反国家《广告法》的规定了，因为等于是使用了和最佳等比较相近的词汇。当然最终确认需要工商部门来进行确认。如果发现违法的话，工商部门可以依据广告法对他们进行处罚。
记者向北京市工商局朝阳分局广告科进行了咨询，它的职能包括“对广告经营活动进行监督检查”，但是，广告科工作人员表示，答复不了。
记者：“东半球最好用的手机”、“世界顶尖设计”、“一切都是最好的”
工作人员：第七条有国家级、最高级、最佳等用语，但是这三个词应该没有您刚才说的这个用语吧。直接给国家工商总局问这问题，因为这个我们答复不了您，《广告法》是国家局颁发的。
而北京市工商局12315工作人员表示，举报需要先登记举报单，而后属地工商所进行调查，才能做出认定。
工作人员：如果说有最好、超级、最棒、世界之最，世界独一无二这种词，可以先行登记举报单，来进行调查。如果在网页上的话，相关网址得做记录、网站截图。可以通过工商局网站上有一个投诉举报信息，转到属地工商所进行调查。
而对于通过微博@北京工商进行举报的这种举报方式，12315工作人员建议，还是通过电话、信件、网站填写举报单等方式比较有效。
方舟子也表示，微博举报目前还没有收到工商部门的反馈，之后可能再以其他方式进行举报。
方舟子：我就在微博上举报了，算是一个公开的举报。没有说写正式的信去举报什么的，因为是刚刚发生的事情。
记者：现在有没有回复、反馈？
方舟子：没有，没有收到。如果说，我在网上举报，工商部门不回应的话，我可能就直接的去(举报)。
记者：就是以一个直接、正式的方式举报？
方舟子：对对。
按照国家的有关规定，最高级用语广告影响公平竞争环境的形成，扰乱了正常的市场经济秩序，如果工商部门认定违法，应当依照《广告法》第三十九条之规定予以处罚，即“责令负有责任的广告主、广告经营者、广告发布者停止发布、公开更正，没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，依法停止其广告业务等等。”
那么，广告违法了，谁来查处呢？昨晚，新闻纵横值班编辑查询了北京市朝阳区工商局的官方网站，朝阳区工商局“广告监督管理科”的主要职能包括：拟订广告监督管理的具体措施；监督广告活动；监测各类媒介广告发布情况；查处各类虚假广告等违法行为。
下一篇:易到用车陷刷单纠纷 技术与商务政策存漏洞
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
【董事局网版权与声明】
1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。
2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
