成飞集成5层利益：10家PE扎堆暴利 大股东浮盈8亿
收购资产同捷科技评估增值1.77亿元，装入成飞集成证券化后，溢价1.32亿元
2009年10月13日，同捷科技第二次上市创业板被否。屡战屡败的同捷科技，遂找到成飞集成谋求资产注入。
2012年10月16日，成飞集成停牌。2013年1月15日，成飞集成发布更新后的资产并购预案显示，此次并购分为三步：一是以不超过4340万元现金收购中科远东等21家企业以及雷雨成等36名自然人合计持有同捷科技7%股权;二是发行不超过3985.24万股收购上述21家企业和36名自然人合计持有的同捷科技80.8618%股权，股权及现金收购的发行价均为12.58元/股;三是向不超过10名其他特定投资者发行股份募集配套资金，预计配套资金总额不超过16711.44万元，用于支付现金收购款以及提高整合绩效。
截至4月11日，成飞集成收盘价为15.89元/股，较去年10月16日停牌前11.45元/股的股价上涨38.78%;较12.58元/股的发行价上涨26.3%。
繁杂的股权结构，使收购各方的利益显得扑朔迷离。21家企业中，涉及近10家PE机构，可以说此次收购是PE们的一场盛宴。
第一层利益：资产出卖人“雷雨成”赚5692万元
同捷科技87.8618%股权来自包括中科远东在内的21家企业和雷雨成等36名自然人，统称为资产出卖人。
今年1月15日发布的修订预案显示，截至2012年9月30日评估基准日，同捷科技100%股权净资产账面价值为4.55亿元，因此此次交易的87.8618%股权净资产账面价值为3.998亿元。而该部分股权预估值为5.77亿元，较其净资产账面值增值44%。预案称，主要增值系同捷科技位于上海浦东云桥路325号房产的增值。
这里，资产出卖人获得首次溢价=5.11亿元-3.998亿元=1.772亿元。
对于资产出卖人来说，重头戏在于资产证券化之后的二次溢价。同捷科技87.8618%股权可换来3985.24万股成飞集成股份和4340万元现金。
按照2013年4月11日成飞集成的收盘价计算，资产出卖人获得二次溢价=(15.89元/股-12.58元/股)×3985.24万股=13191.14万元。
在36名自然人资产出卖人中，同捷科技董事长雷雨成无疑是最大赢家。
从2000年4月起，雷雨成先后9次从不同股东手中获得同捷科技股份，截至此次收购预案发布前，雷雨成共计持有同捷科技13.0222%股权。在36名自然人中股权占比最大。
据理财周报记者统计，雷雨成获得这些股权所花费成本共计3936.4万元。预案显示，此次出让股权雷雨成可获得469.47万股成飞集成股份和2168.22万元现金。由此可估算出其账面浮盈=(15.89元/股×469.47万股+2168.22万元)-3936.4万元=5691.7万元。投资回报1.45倍。
第二层利益：资产购买人“成飞集成”市值增长45%
对于资产购买人成飞集成来说，增发使其流通A股股本增厚至=34518.8万股+3985.24万股=38504.04万股。
股价上升也带来市值增厚，停牌前，成飞集成总市值为39.52亿元，三个月后，截至2013年4月11日，其总市值增至57.37亿元，增厚17.85亿元，涨幅达到45%。不仅如此，成飞集成此次预计将从不超过10名特定投资者手中募得16711.44万元。
以汽车覆盖件模具为主营业务的成飞集成，主要客户群是国内中高端整车制造商，而此次收购的同捷科技主要客户则是大中型自主品牌整车制造商。若收购成功，成飞集成的客户群范围将进一步扩大。
但是，不论同捷科技还是成飞集成，近三年财务数据表现都不尽如人意。
同捷科技2010年归属于母公司净利润为5125.81万元，2011年略微上涨至5261.04万元，但2012年1-9月却急速下跌至570.8万元。
同样，成飞集成2012年归属母公司净利润为5444.71万元，比2011年的6754.16万元下降1309.45万元。
而在预案中，资产出卖人对同捷股份做出业绩承诺：预计2013年-2015年的汽车设计及样车试制业务净利润分别为3800万元、4200万元和4600万元。若能达到预期，对于成飞集成来说对其业绩提升存在重大利好。
第三层利益：大股东“中航成飞”浮盈7.86亿元
成飞集成大股东中航成飞目前持有公司51.33%股权。本次交易完成后，中航成飞的持股比例虽稀释至44.48%，但仍是成飞集成的控股股东。
按照4月11日15.89元/股的收盘价计算，中航成飞通过收购浮盈=(15.89元/股-11.45元/股)×1.77亿股=7.86亿元。
第四层利益：PE“上海鼎华”赚3151万元最多
所持同捷科技股权的21家企业中，有近10家PE，其中可见中科招商、达晨创投等知名PE身影。尽管并购退出不及IPO退出收益多，但由于股价的上涨，PE们还是可以从中收获颇丰。
预案中可统计的PE投资成本显示，上海鼎华成本最高为1000万元，华成创东方和世纪江东创投成本均为800万元，其次是达晨财信482.5万元、莱恩迪创投460万元、创东方安宏400万元和创东方投资200万元。
由此可算出7家PE浮盈分别是：
上海鼎华浮盈=(15.89元/股×256.49万股+75.16万元)-1000万元=3150.79万元;华成创东方浮盈=(15.89元/股×51.3万股+15.03万元)-800万元=30.19万元;世纪江东创投浮盈=(15.89元/股×51.3万股+15.03万元)-800万元=30.19万元;达晨财信浮盈=(15.89元/股×123.75万股+36.26万元)-482.5万元=1520.15万元;莱恩迪创投浮盈=(15.89元/股×117.98万股+34.57万元)-460万元=1449.27万元;创东方安宏浮盈=(15.89元/股×25.65万股+7.52万元)-400万元=15.1万元;创东方投资浮盈=(15.89元/股×51.3万股+15.03万元)-200万元=630.19万元。
可以看出，7家PE机构中，上海鼎华浮盈最多。尽管中科远东没有披露相关投资成本，但其在21家机构中所获配股份最多，得到现金亦不少，由此可以推测，中科远东通过并购亦收获良多。
第五层利益：公众投资人浮盈5.24亿元
成飞集成停牌前，也就是2012年10月15日，公众投资人约持有1.18亿股。按照当前收盘价计算，公众投资人账面市值享受了38.78%的溢价，合计浮盈=(15.89元/股-11.45元/股)×1.18亿股=5.24亿元。
显然，这次并购对各个利益相关方来说，都是一次赚钱的买卖。而赚得盆满钵满的，无疑是成飞集成大股东“中航成飞”，浮盈7.86亿元最多。
下一篇:“微信收费”利益场：技术+商业+民意 太复杂
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
【董事局网版权与声明】
1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。
2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
