中恒集团管理问题频出引不满 投资者提议罢免董秘

    昨日，中恒集团（600252）公布2012年第一次临时股东大会决议公告，会上通过了剥离公司房地产业务等议案，同时加大对制药业务的投资力度。不过，对于中恒集团近一年来出现的种种问题，以及日前公布的业绩预告与公司频频的保证相差甚远，引发不少投资者不满。近日，一篇《致中恒集团许淑清董事长和公司管理层的公开信》在网上被投资者纷纷转载，文中要求罢免公司董秘。

    业绩保证成“画饼”

    2011年9月1日，中恒集团发布《重大事项暨复牌公告》，宣布公司与山东步长医药销售有限公司（下称“步长”）分手。不过，中恒集团并未对此前确定的2011年实现6亿元的业绩经营进行修改，并在该公告中宣称：“公司相信通过上述措施，加强产品的促销力度，保证完成今年计划的利润指标，保障股东利益。”

    时隔几日，许淑清在广州召开的经销商大会上再次表示，将采取一系列措施确保全年完成2亿支血栓通注射剂的销售，实现6亿元利润和明年比今年增长20%到30%的目标。

    10月25日，中恒集团公布三季报，在主导核心产品血栓通销量保持增长的情况下，当期实现净利润4.5亿元；在三季报里，公司又一次表示“保证完成今年计划的利润指标，保障股东利益”。

    然而好景不长，中恒集团1月18日的业绩预告却大幅“变脸”：全年实现净利润4亿元。这意味着，公司在2011年前三季度已实现净利润4.5亿元的基础上，四季度居然亏损了5000多万，而事实上四季度向来是公司业绩爆发季。据悉，许淑清在此次股东大会上就业绩一事向与会股东致歉，表示在与步长解约之后的交接过程中问题较多，致使四季度出现亏损。

    信息披露问题多

    在业绩承诺落空的同时，中恒集团在管理方面的诸多问题也暴露了出来。在1月17日发布的广西证监局下发的整改公告中，就指出中恒集团在信披方面存在漏洞。主要表现在三个方面，一是关联关系和关联交易披露不完整、不及时；二是中恒集团签订的部分重大合同、协议信息披露不及时。此外，中恒集团在定期报告中也出现了一些错误。

    其中，中恒集团未如实披露与怡辉物业、保恒实业、置地楼宇等公司的关联关系和关联交易。据悉，中恒集团2011年3月与广州一药物研究所签订了1.6亿元的合同，该合同金额超过经审计的2010年末净资产数13.32亿元的10%，中恒集团对此并未进行及时披露。此外，证监局在整改公告中还提到了中恒集团在信披方面存在一些其他问题。

    网上热议《公开信》

    在此次股东大会上，中恒集团关于剥离房地产业务等议案以高票获得通过。对于退出房地产行业，中恒集团表示，今后公司的主业将以制药为主，把健康、保健食品业发展为主要辅业。同时，为便于对房地产业的剥离，中恒集团拟将已取得的相关土地使用权及配套资金合计约3.3亿元，增加投入至下属的房地产全资子公司。

    然而，不少投资者对此并不买账。近日，一封《致中恒集团许淑清董事长和公司管理层的公开信》被新浪等多家知名网站予以转载，短短两日数以万计人次浏览、跟帖。文中对于董秘、独立董事以及董事长分别提出质问，并在文中疾呼：“正是由于公司内控制度的缺失，募集资金管理不规范，信息披露质量和投资者关系管理能力低下，如此种种的严重的治理问题将使公司今后再融资绝对不会一帆风顺。”同时，文中甚至提出对于信披存在的诸多问题，应该罢免直接责任人董事会秘书。

    就相关问题，《大众证券报》昨日致电中恒集团，其董秘办一工作人员以领导出差为由拒绝了记者的采访。

    记者王朋

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。