大恒科技员工持股会收购未披露 董秘称无关公司
8月29日，大恒科技(5.78,-0.01,-0.17%)股价在低位徘徊已久的情况下突然涨停，截至9月3日，虽然概公司股价呈小幅波动态势，但仍相对处在高位。
对此，有消息人士向《证券日报》记者透露，今年年初，大恒科技曾耗资4400万元收购索贝550万股股份，但一直未曾披露，是否跟公司突然涨停有关？
“收购索贝550万股确有其事，但不是大恒科技收购的，而是员工持股会收购，跟上市公司完全无关。”大恒科技董秘严宏深向《证券日报》记者表示，“至于公司股票涨停，跟此事完全无关，更不涉及内幕交易。”
收购索贝550万股始末
据消息人士向本报记者透露，今年年初，据说大恒科技以每股8元人民币的价格收购了索贝550万股，耗资约4400万元。值得注意的是，该人士向记者表示，截至到目前，大恒科技一直未曾披露该重大事项，加之大恒科技近日股票突然涨停，不禁有投资者质疑，大恒科技是否涉嫌内幕交易，操纵股市？
对此，严宏深向本报记者表示，今年年初，索贝有出让股份的意向，大恒科技的员工持股会对其有投资兴趣，因此耗资约4400万元买下了索贝550万股，但此事既不是大恒科技的大股东去收购索贝股份，也不是大恒科技上市公司本身去收购索贝股份，因此与大恒科技完全没有关系，更不涉及利用内幕交易操纵股市了。
“如果员工持股会持有大恒科技上市公司的股票，收购索贝550万股后不披露的话，那可能涉及违规披露。”武汉大学(微博)法学院教授孟勤国向本报记者表示，“但如果员工持股会持有大恒科技大股东股票，然后再去收购索贝部分股票则是以大股东控制人的身份完成收购的行为，这就不涉及违规披露。”
“公司员工持股会既不持有大恒科技大股东股票，更不持有大恒科技上市公司股票，完全与公司无关。”严宏深向本报记者如是表示。
值得注意的是，据消息人士向本报记者透露，大恒科技的员工持股会多数成员来自中国科学院，而其用于投资的资金源自中国科学院给员工发放的养老金，这些员工将其养老金集中起来，成立了北京大恒投资管理有限公司，然后用于投资。
该消息人士还向记者透露，北京大恒投资管理有限公司早期曾花费数十万元投资墓地，获得利润后还曾投资海南的房地产，而收购索贝股份只是其投资行为。
至于员工持股会是否会进一步收购索贝，严宏深表示，这无法判定。
受惠“3D打印”概念涨停？
更为耐人寻味的是，虽然严宏深向记者否认了涉嫌内幕交易，但公司蹊跷涨停仍是事实。
上述消息人士向记者表示，这与大族激光(7.96,-0.10,-1.24%)有3D打印概念的传闻有关。据媒体报道，大族激光28日发布符合预期的半年报，近两年未点评过该公司的招商证券(微博)(9.77,-0.25,-2.50%)突然上调该股评级，至“强力推荐”，目标价为8.6元。招商证券在这份名为《被低估的苹果激光设备主力供应商》的研报中“不经意”地提到了公司在3D打印方面均有研发和投入。
因此，受惠于“3D打印概念”，所以部分公司股价涨停。对此，上述消息人士向记者表示，大恒科技股价突然涨停确实可能跟上述情况相关。他向记者强调，大恒科技原来的业务板块中涉及“3D打印”业务，并且曾经和济南出版社合作过，这一信息早已经披露在相关公告中。
除此之外，严宏深向记者表示，大族激光与大恒科技在3D打印业务上并无合作，并且以后合作的可能性也非常小。“因为公司的主营业务方向与大族激光不符。”严宏深向记者直言。
值得一提的是，在大恒科技中期报告“应收账款金额前五名单位”中，深圳大族激光科技股份有限公司作为非关联方排名第二，涉及金额约40万元，占应收账款总额的2.27%。
此外，大恒科技营业收入同比减少2.6%；利润总额下跌近一半。对此，严宏深表示，主要是控股子公司宁波明昕微电子股份有限公司国外订单下降，营业收入减少带动了利润降低。
下一篇:揭秘：雅化集团刘平凯持股市值1.29亿字号
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
【董事局网版权与声明】
1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。
2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
