归真堂董事长：动物保护主义者也愿做归真堂股东
归真堂董事张志鋆
凤凰网财经讯 “归真堂事件”愈演愈烈，这场针对“活熊取胆”的道德指责，让归真堂的IPO计划深陷中途折戟的危机。作为归真堂的投资方，鼎桥创投合伙人、归真堂董事张志鋆于3月2日接受了凤凰网财经的专访。他认为，众多反对的网友被误导了，归真堂不存在虐熊，目前网上有人有意在屏蔽一些声音。张志鋆还举例称，一个向熊跪拜的动物保护主义者说假如归真堂上市的话，他也愿意做股东。
以下为对话张志鋆文字实录：
凤凰网财经：我们现在想再回到这个归真堂上市，凤凰网财经我们也做了一个调查，有近9成的网友是反对归真堂上市的，您现在还是要执意上市吗？
张志鋆：我觉得上市的事情首先是一个合规合法性的问题，不是说某些人反对或者是某些人赞成它就能赞成的，假如说我们在网上搞一个什么活动，赞成某某公司上市，证监会就一定要批的话，那我觉得这个就乱了套嘛，这是第一个问题，第二个问题我觉得众多的网友是被误导的，我非常诚挚的想邀请你们到归真堂去看一看，我们到底残忍不残忍，你也可以去问一下当时这些去过的记者，它们残忍不残忍，我就告诉你，原来有一个记者去，当时写了一篇非常有名的文章的一个记者，他去看了以后，他现在都对我归真堂的报道就非常非常的中立，而且我觉得网上有意的在屏蔽一些声音，屏蔽什么声音？打比方，那天网上所有的报道都说一个动物保护主义者，说归真堂那边在向熊跪拜，你们不是爱熊，是爱它的胆，这些东西都是假的，但是你知道他最后讲了一句什么话吗？
凤凰网财经：什么话？
张志鋆：他说归真堂的熊这种方式他能接受，假如归真堂上市的话他愿意做归真堂的股东，这句话没有一个记者报道，为什么呢？当然也有报道，但是这个绝对不是主流的声音，我觉得现在网上有一种力量，有意的在屏蔽一些公平的声音或者公正的声音出来。
凤凰网财经：记者去参观以后，好像网上更多的声音是对归真堂更大的置疑。
张志鋆：哪些质疑呢？
凤凰网财经：就是觉得可能记者没有看到更真实的一个场景？
张志鋆：这个问题又回到老问题了，在栏目上我当时也讲的很清楚，我说我诚意邀请所有的记者驻场24小时、48小时观看，看看到底有没有样板熊，有没有麻醉熊，我觉得这个事情非常非常的无奈。
凤凰网财经：所以您觉得网上有一种声音在误导是吗？
张志鋆：对，我觉得非常非常的无奈，我们已经显示出最大程度的诚意了。说句老实话，应该是怎么样，现实生活中谁主张谁举证，现在我在倒举证，你们说我虐待动物，我让大家看我到底有没有虐待动物。你说我虐待动物，你拿我虐待动物的证据出来，他拿的证据是什么？他拿的证据就是他自己养殖场的证据，是我归真堂的吗？这个问题也说过了，问问他哪一种熊是归真堂救助的。
凤凰网财经：我现在可不可以得出这样的结论，即使归真堂没有存在虐熊的问题，其他的黑熊养殖场也可能存在。
张志鋆：这个里面又有一个问题，这个我不能说其他的养殖场怎么样，因为我是看过其他的养熊场的，其他的养熊场里面也不存在黑马甲，我看到的。
凤凰网财经：照片从何而来？
张志鋆：当时我做的时候，我不可能拍照片，我也就是一起去看一看，了解一下情况，像黑宝，最南面可以到鲁河。像我们做市场调研，整个行业的前五肯定要调查的，前十肯定要调查的，不调查完不可能投的，因为我毕竟是真金白银投进去。
凤凰网财经：您调查多少个？
张志鋆：将近20个，有些数据我也就是进去看一看，重点调查的像大理的瑞鹤，像黑宝，我们都去过，而且都有访谈报告。
凤凰网财经：给您当时的感觉是什么？
张志鋆：基本上跟归真堂差不多，归真堂里面技术上有一个什么好处呢？它的手术的水平要比其他的要高，同时归真堂销售的渠道，铺建起到企业的价值，它可能不是这个行业里面养殖规模最大的，但是它是整个市场占有率最高的。
下一篇:王石之变：从登山董事长到哈佛董事长
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
【董事局网版权与声明】
1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。
2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
