上药董事长吕明方黯然去职
三大医药集团之一的上海医药(601607)在完成重组、并购、H股上市、清除内部蛀虫后，“主持人”吕明方下台。
沸沸扬扬发酵几天后，传闻已久的上海医药人事变故，渐渐坐实。2012年3月28日晚的董事会上，上海医药(601607)董事长吕明方去职。
2012年3月29日深夜，上海医药发布2011年年报，但未披露吕明方的离职。接近上海医药的知情人士称，原因是未能斟酌好免职理由。
不过，第二天上午，上海医药还是公告了董事会免去吕明方董事长一职的消息。至此，作为中国三大医药集团之一的上海医药在完成重组、并购、H股上市、清除内部蛀虫后，“主持人”吕明方下台了。
“吕主持”终黯然退场
据年报，上海医药2011年销售收入达549亿元。虽然距离国药集团的千亿规模尚有不小差距，但业已坐上三大医药集团的第二把交椅。
关于吕明方离职的原因，接近上海医药的一位知情人士透露，官方内部给出的理由是“工作需要”。而此前的一两天内，吕明方“独断专行、用人不察”的免职理由被竞相传播。
曾任上海医药副总裁、主管投资的葛剑秋在十个月前从上海医药愤然离职。
近日，这位曾在国浩律师事务所、瑞银证券任职的高级专业人士，长达数月在微博连续发声抨击上海医药国企体制的弊端。3月27日，在一封类似“自白书”的长微博中，葛剑秋称：“如果他(吕明方)黯然退场，将标志上海医药市场化改革进程的终结。”
对于这一重大人事变故，上海医药大股东上实集团董事会办公室经理周蓓莉仅回应称：“对此事，我什么消息也没有。”其他上实集团有关人员对此事亦闭口不谈。
“吕明方不是主动辞职，是被迫离职。”接近上海医药的知情人士说。
但就此，吕明方仅表示“服从实际控制人的工作安排”。
知情人士分析称，吕明方在上实集团高层的最重要的一个支持者离场。
二级市场对此反应强烈，“回报”是连续大跌。“我们对此感到非常遗憾。”上海医药H股的机构投资者淡马锡有关人士表示。淡马锡现在持上海医药4.61%的H股，在公司并未占有董事席位。
“我们本来对上海医药有期待，希望能够在整合后发力。但现在看来，上海医药未来前景难料。”一位医药行业资深分析师评价。
神秘的新董事会
30日的公告证实，接替董事长一职的是45岁的原上海医药监事长周杰，曾任上实集团常务副总裁。
公告亦披露，董事会上，独立董事中有两位对免职议案分别投了弃权票和反对票。
目前上海医药的董事会共有九名成员，除吕明方外，执行董事两名，为副董事长张家林和总裁徐国雄，来自上实集团的非执行董事陆申，来自另一国有背景股东上海国盛的董事姜鸣，另有四名独立董事。
接近上海医药的知情人士透露，吕明方实际已被免去在上海医药的一切职务；张家林亦被免去党委书记一职，仍担任副董事长。
上海医药的实际控制人是持股34.7%的大股东上实集团，为上海国资的窗口公司。吕明方自2008年开始，出任上海医药董事长。
2008年6月，上海市政府决定对上海医药进行重组，吕明方是操盘手。现在A股上市的上海医药是由老上海医药吸收合并上实医药、中西药业而来。上药重组的交易总额达到300亿元，历时20个月。2011年5月，上海医药实现H股上市。
在吕明方主持下，上海医药完成重组后，“南下北上”，实现多起并购，新上药与国药、华润北药形成鼎足之势。其中，上海医药以36亿元北上收购中信医药，打开了上海医药在北方的新战场，尤为市场关注。
但正当资本市场对上海医药重组、并购之后的整合充满预期时，执行上海医药对中信医药收购项目和上海医药H股上市的葛剑秋却宣布辞职。葛剑秋随后在微博上对国有企业体制、机制进行大规模批判，引发了市场对上海医药的高度关注。
愤怒葛剑秋直指国企弊端
葛剑秋表示：“吕董和我都清楚，上海医药收购中信医药的目的，不仅仅是为了实现上药北上的全国化战略，更重要的是希望通过中信医药这个平台改造上药目前的分销平台，提升整个上药的分销业务的营运质量。”
恰恰是这起对上海医药意义重大的并购，成为葛剑秋被举报受贿的事件，甚至“连累”到了吕明方。
2011年5月，上海医药H股上市前夕，葛剑秋被匿名举报到上海国资委、纪委和发改委，被指控在中信医药收购过程中受贿100万元，并指此次收购的价格过高，涉嫌国有资产流失。
此次围绕吕明方离职，再次传出中信医药并购中的“受贿说”。“这次举报人反映，在中信医药收购过程中，葛剑秋和吕明方分别从中信医药管理层处受贿1800万元。”一位接近上药的知情人士透露。他表示，举报信的逻辑是因中信医药的收购总对价是36亿元，其中10%是中信医药曾经的财务投资人承诺给管理层的股权，在3.6亿元的管理层股权当中，举报信推测吕明方和葛剑秋按照市面上“通行”5%的回扣比例获利。
对这一新指责，葛剑秋称之为“无稽之谈”。而吕明方在免职后，仍需要等待对此事的调查结果。“上实集团曾经口头承认，匿名信出自上海医药的现任领导班子。”葛剑秋称。
“我们在上海医药的工作受到太多掣肘。”葛剑秋坦言。他表示，吕明方和他本人在上海医药推进的改革，一方面是希望用市场化的管理体制去管理医药企业，改革医药大包商体制下的寻租等药企弊病；一方面则是希望通过资本市场的运作，为上药未来发展积累足够的资金和资源。但这恰恰触犯到了一些既得利益者的红线。“当年这些设想在执行的过程中遇到了很大的困难。”葛剑秋说。
在被匿名举报后，葛剑秋曾要求上海医药和上实集团彻底调查，给出结论，一直未能如愿。随后葛剑秋选择在微博上公开批评国企体制，并于3月23日在微博上公开自己的两封辞职信。
葛剑秋的举动似乎并未引起上实集团方面的任何反应。“上实方面没有找我谈话，甚至没有人对我说不要再发微博了。”葛剑秋亦承认，可能是自己的激进行动最终连累了吕明方。
葛剑秋表示，吕明方因为出身“体制内”，一直对争取上实方面积极力量的支持抱有信心，在推进改革的过程中也强调平衡和稳健。“吕董目前的境况，说明这种争取体制内支持的方式，是行不通的。”葛剑秋坦言。
下一篇:绿地控股董事长：房价稳定责任在地方政府
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
【董事局网版权与声明】
1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。
2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
