是谁造就了默多克-新闻集团董事长？

 　　电讯报业公司前主席康拉德•布莱克7月19日为英国《金融时报》撰稿称，默多克天生喜欢低端市场的套路：不光热衷于小报式耸人听闻的报道手法，还会不怀好意地编造故事，侮辱别人尊严、抹黑有声望的机构，并把这一切伪装成反精英主义。在英国，默多克假扮成当代开明的民粹主义者的脊梁，在美国，他假扮成一个理智的保守主义者，而在中国，他多年来一直鞍前马后地讨好那些当权者。以下为全文。

　　鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)也许是史上最成功的媒体所有者和经营者。没有人能够怀疑默多克的果敢、远见和执行手腕：他征服了英国小报市场，通过整合制片厂和电视台实现媒体的垂直整合，打破了三大台垄断美国电视业的局面，是卫星电视领域伟大的先驱者之一，还创立了一个偏向保守-民粹主义观点的美国新闻台——默多克之所以急于用120亿美元全资收购英国天空广播(BSkyB)，就是为了减少新闻集团(News Corp)对福克斯新闻频道(Fox News)的依赖，后者由罗杰 艾尔斯(Roger Ailes)领导，支持茶党(Tea Party)。同时，必须承认的是，《华尔街日报》(Wall St Journal)是默多克迄今收购并且实际上改进的唯一高质素媒体。

　　默多克有时候运气奇佳，特别是在以下事件中：玛格丽特 撒切尔(Margaret Thatcher)放开了对默多克卫星电视直播的监管（尽管她这样做只是为了回报《太阳报》对自己的支持）；1990年，默多克遭遇严重的财务危机，险些破产，幸好在这之前不久他对米高梅(MGM)的收购并没有成功；20年前，英国卫星广播公司(British Satellite Broadcasting)在Granada和其他所有者手里严重经营不善，使得默多克不费吹灰之力就收购了这家公司。然而，幸运只是默多克取得成功的一小部分因素。

　　默多克、其子詹姆斯以及莱斯 辛顿(Les Hinton)不太可能触犯法律（辛顿是个大好人）。不怀好意的媒体一本正经地采访法学教授、退休的检察官以及“要求匿名的消息人士”（通常是记者自己捏造的），请他们对默多克面临的法律问题发表评论。对这种包括我在内的受害者已经熟悉的伎俩，有分辨力的人士不应该放在心上。《卫报》(Guardian)、BBC、CNN、《纽约时报》(New York Times)及其他媒体对默多克的困境幸灾乐祸，对此人们无需嫉恨，但也不必把相关报道太当真。克拉伦登(Clarendon)对克伦威尔(Cromwell)和英国历史学家戴维 钱德勒(David Chandler)对拿破仑(Napoleon)的评价是：“一个伟大的坏蛋”，默多克也是一个“伟大的坏蛋”。他的伟大和坏都是不容否认的。

　　直到不久以前，鞭挞默多克的行为都是不光彩的——主要来自嫉妒者、极左人士和商业上不具竞争力的业内同行，几乎无人能够做出公正的评价，但并不是始终如此。在这个问题上，面对真相的时候终于到了。几十年来，英国统治阶层一方面假装瞧不起默多克，另一方面又讨好他，对他卑躬屈膝。（有一句令人生厌的老调：“我完全不赞同默多克，但我挺喜欢他。”）有件事颇能说明问题：1993年，默多克旗下报纸发起价格战，当时伦敦多数评论人士预期他将打垮《每日电讯报》(Daily Telegraph)。对当时在《电讯报》工作的我们大家来说，没有让他得手是一件值得骄傲的事情。在推荐英国做出有力回应的同时，我不会在言语上单方面放下武器。

　　新闻国际(News International)数十年来的一贯风格就是天不怕地不怕，这种环境熏陶出来的员工如果没有参与过违法活动，那才令人震惊。两个主要政党轮流执掌的历届英国政府都采取消极的态度，对默多克惟命是从。默多克旗下的报纸对皇室的辱骂越是刺耳，《星期日泰晤士报》(Sunday Times)节选连载相关书籍的可能性就越大。

　　尽管默多克总体上是个相当随和的人，但他从不忠于任何人或任何事，只忠于他的公司。对默多克来说，维持一份友谊很难；他很少长时间信守诺言；他利用别人的痛处；除了罗纳德·里根(Ronald Reagan)和托尼·布莱尔(Tony Blair)外，帮助过默多克的任何国家的政治领袖都遭到了他的背叛。默多克天生喜欢低端市场的套路：不光热衷于小报式耸人听闻的报道手法，还会不怀好意地编造故事，侮辱别人尊严、抹黑有声望的机构，并把这一切伪装成反精英主义。在英国，默多克假扮成当代开明的民粹主义者的脊梁，在美国，他假扮成一个理智的保守主义者，而在中国，他多年来一直鞍前马后地讨好那些当权者。他在公众娱乐和公民价值观方面的理念体现于卡通电视剧《辛普森一家》(The Simpsons)：所有公职人员都是骗子，而公众则是一群愚昧无知的流氓无产阶级。这一切并不违法，有时还挺有趣，但对于一名广受尊重和官方礼遇的人物，这样做就不大合适了。

　　实际上，就公众利益而言，我看不出默多克目前拥有BSkyB的实际控制权与全资控股有何区别。假设（只是假设）法庭经过适当审理后判决新闻集团从事了机构犯罪——当然，潜在的被指控者理应得到无罪假定（无论其怎样极少这样对待别人）——其卫星直播执照应予吊销。

　　在上周三新闻集团撤销对BSkyB的全资收购之前，我相信，假如事情只不过是几个记者贿赂了几个警察、胡乱窃听了一些电话，当局应该从轻处罚、让默多克完成收购。这些都是次要问题。出于报复心理的监管干预是没有必要的，最终只会让默多克再次洗脱罪名，并以更低的价格重新提出收购。

　　真正重要的是英国政界精英重树诚信。阿拉斯泰尔·坎贝尔（Alastair Campbell，前唐宁街新闻负责人——译注）上周一在英国《金融时报》上发表文章，为统治阶层做出虚弱的辩护，工党领导人埃德 米利班德(Ed Miliband)关于坚持原则的呼吁也不甚令人信服。这样是树立不起诚信的。数十年来，默多克的本性早已为人们所看透，而在此期间英国统治阶层在他面前一直胆小怯懦，这必须得到清算。过错在于英国统治阶层。它在如此长的时间如此深深地被诱惑和恐吓，这样的事情再也不能发生。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。